ამის საპასუხოდ პენიტენციური სამსახურის დაკვეთით სამხარაულის ბიურომ მოამზადა ექსპერტიზა, რომლის ფარგლებშიც, „ემპათიის“ დასკვნა და მისი თანმხლები დანართები ჯანდაცვის სამინისტროს ბრძანების იმ მუხლებთან შეადარეს, რომელიც განსაზღვრავს იმ მძიმე და უკურნებელ დაავადებათა ჩამონათვალს, რომელიც მსჯავრდადებულის სასჯელისგან გათავისუფლების საფუძველია. სამხარაულის დასკვნით სააკაშვილს არ აღენიშნება იმ სიმძიმის დაავადებები, რომ ის სასჯელისგან გათავისუფლდეს. თუმცა, როგორც დღევანდელ სასამართლო სხდომაზე გაირკვა, სამხარაულის ექსპერტებს (გასტროენტეროლოგსა და ფსიქიატრს) მიხეილ სააკაშვილი პირადად არ გაუსინჯავთ და მისთვის არც რაიმე ანალიზები და გამოკვლევები დაუნიშნავთ, განსხვავებით “ემპათიის” ექსპერტებისაგან. შესაბამისად, ისინი დასკვნამდე მხოლოდ სამედიცინო დოკუმენტაციის წაკითხვით მივიდნენ, რაც დაცვის მხარის კრიტიკის საგანი გახდა. “დემენცია აქვს თუ არა პაციენტს, ნახვის გარეშე როგორ დაადგინეთ?” – კითხვას სვამდა სააკაშვილის ადვოკატი შალვა ხაჭაპურიძე.

სამხარაულის ექსპერტების მიხედვით, დასკვნის დამკვეთმა რა კითხვებიც დასვა და რაზეც მათ უნდა ეპასუხათ, არ საჭიროებდა პაციენტის ნახვას და მის გასინჯვას. ექსპერტის თქმით, მის მიერ მომზადებული დასკვნა ეყრდნობა იმ სამედიცინო მონაცემებს, რომელსაც თავის მხრივ „ემპათიის“ დასკვნა ეყრდნობა. “ემპათიის” დასკვნის საფუძველზე კი დაცვის მხარე სააკაშვილისთვის სასჯელის გადავადებას ან გათავისუფლებას ითხოვს.

დაცვის მხარის შეფასებით ეს არის დასკვნა მათ დასკვნაზე და არა დასკვნა, რომელიც პაციენტის ჯანმრთელობის მდგომარეობას ასახავს.