ქარტიის საბჭო მიიჩნევს, რომ არასრულწლოვანი და მისი ჯამრთელობის რთული მდგომარეობა გადაცემაში გამოყენებული იყო არაკეთილსინდისიერად. საბჭო არგუმენტად მაუწყებლთა ქცევის კოდექსის 44-ე მუხლზე მიუთითებს, რომელიც მაუწყებელს არასწულწლოვანთა დაცვას ავალდებულებს. კონკრეტულად კი:
არასრულწლოვანის ინფორმაციისა და გამოხატვის თავისუფლების პატივისცემასთან ერთად, მაუწყებელმა უნდა უზრუნველყოს პროგრამაში მონაწილე არასრულწლოვანთა ფიზიკური, ფსიქოლოგიური და სულიერი კეთილდღეობის დაცვა, მშობელთა, მზრუნველთა ან მეურვეთა თანხმობის მიუხედავად.
მაუწყებელმა უნდა უზრუნველყოს არასრულწლოვანის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დაცვა. არასრულწლოვანი არ კარგავს პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლებას მშობლების ან სკოლაში მომხდარი მოვლენების გამო.
ქარტიის საბჭოს განცხადებაში ნათქვამია, რომ ტელეკომპანია “იმედს” დეკლარირებული აქვს საკუთარი ერთგულება ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის მიმართ, რომლის მე-8 მუხლი სწორედ ბავშვთა და არასრუწლოვანთა ინტერესების დაცვაზე მიუთითებს.
“ქარტიის საბჭო მიიჩნევს, მიუხედავად იმისა, რომ თავად მოზარდი გადაცემაში ძალდატანების გარეშე საუბრობდა და სტუდიაში იმყოფებოდა მისი მშობელიც, გადაცემის ეს კონკრეტული ეპიზოდი ტოვებდა შთაბეჭდილებას, რომ წამყვანმა ხელი შეუწყო მოზარდის პოლიტიკური დებატების წასაქეზებელ ინსტრუმენტად გამოყენებას. გადაცემაში არ ყოფილა საუბარი ლეიკემიისა და ლეიკემიის მქონე ბავშვების პრობლემებისა და მათი გადაჭრის გზების ძიების შესახებ. ლეიკემიის მქონე მოზარდის მონაწილეობა გადაცემაში დაკავშირებული აღმოჩნდა არა მისი და სხვა მსგავსი ჯანმრთელობის მქონე ბავშვების საკითხთან, არამედ მოზარდი გამოყვანილი იყო მსხვერპლად და პოლიტიკური დებატების ერთ-ერთ ობიექტად. ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია კიდევ ერთხელ მიმართავს ყველა მედიასაშუალებას, განსაკუთრებული სიფრთხილით მოეკიდონ ბავშვის ინტერესებს და მათთან დაკავშირებულ თემებს. ნუ გამოიყენებენ ბავშვებსა და მოზარდებს საკუთარი პროგრამებისთვის დამატებითი ემოციური ფონის შესაძენად”. – ნათქვამია ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს განცხადებაში.
