11 რამ, რაც “ციანიდის საქმეზე” გასაიდუმლოებული მასალების გავრცელებით გავიგეთ

“ციანიდის საქმის” შესახებ გავრცელებული მასალები რომ არა, მათ შორის, აუდიოჩანაწერები, ვერ გავიგებდით, რომ იმ მოვალეობების შესრულება, რომლებიც  პატრიარქის ქორეპისკოპოს იაკობ იაკობიშვილს ევალებოდა, დეკანოზ გიორგი მამალაძეს დაავალა პატრიარქმა, რამაც მეუფე იაკობი გაანაწყენა; ვერ გავიგებდით იმასაც, რომ ანზორ ჩუბინიძემ როგორ და რა ვითარებაში აცნობა გერმანიაში პატრიარქის დაცვის უფროსს, სოსო ოხანაშვილს დეკანოზის ბარგიდან ციანიდის ამოღების შესახებ – სწორედ ამ ჩვენებებს აძლევენ მოწმეები სასამართლოს ციანიდის სახელით ცნობილ საქმეზე. “ნეტგაზეთი” გთავაზობთ იმ ამბების ქრონოლოგიას, რომელიც “ციანიდის საქმეზე” არაოფიციალურად გავრცელებული მასალებით გავიგეთ:

რა გავიგეთ სოსო ოხანაშვილის ჩვენებიდან?

ჩვენების ფრაგმენტი  8 სექტემბერს გაავრცელა “ტვ პირველმა”, ხოლო 26 სექტემბერს ამ ჩვენების სხვა ფრამგემენტები გავრცელდა ასევე ტვ პირველის ეთერში, ოღონდ – გადაცემა “რეაქციაში”. ოხანაშვილის ჩვენებიდან ვიგებთ:

[checklist]

 

რა გავიგეთ “კურიერის” მიერ მოპოვებული ვიდეომასალებით?

4 სექტეემბერს “კურიერმა” გამოძიებაში არსებული მასალების ის ნაწილი გაასაჯაროვა, რომელიც პროკურატურას არ გაუვრცელებია. ვიდეოში ნაჩვენებია პროკურატურის მოწმის, ირაკლი მამალაძის და დეკანოზ გიორგი მამალაძის საუბრის ამსახველი ვიდეოკადრები. რას ვიგებთ ამ მასალიდან:

[checklist]

[/checklist]

რა გავიგეთ შორენა თეთრუაშვილის ჩვენებიდან?

შორენა თეთრუაშვილის ჩვენება 28 სექტემბერს გავიდა გადაცემა “პოსტსკრიპტუმი”. რას უყვება თეთრუაშვილი სასამართლოს:

[checklist]

[/checklist]


 

ასევე ტელეკომპანია “რუსთავი 2”-მა გაავრცელა დეკანოზ გიორგი მამალაძის დასკვნითი სიტყვა, სადაც იგი ამბობს, რომ ეპისკოპოსებსა და რიგით სასულიერო პირებზე ახორციელებენ ზეწოლას, ასევე, მისი ადვოკატების ოჯახის წევრებზე და მეგობრებზე:

„თქვენ დღეს ბრძანდებით მსაჯული, რომელმაც, პილატეს მსგავსად, უნდა განსაზღვროთ უდანაშაულო ადამიანის ბედი. პილატემ მიიღო გადაწყვეტილება, რომლის გამო, აგერ, უკვე ორი ათასი წელია, მისი სახელი უსამართლობასთან ასოცირდება. იმ დროს პილატეს წინაშე იდგა უცოდველი ადამიანი, დღეს კი თქვენ წინაშე ვდგავარ ცოდვილთა შორის უპირველესი, მაგრამ არა მკვლელი, არა მკვლელობის მომმზადებელი”,- დეკანოზი მოსამართლეს მიმართავს. 


 

ციანიდის საქმის” მასალების მედიაში გავრცელების გამო პროკურატურამ გამოძიება დაიწყო სისხლის სამართლის კოდექსის 374-ე მუხლით. მუხლი, რომლითაც გამოძიება მიმდინარეობს, გულისხმობს წინასწარი გამოძიების მონაცემის გახმაურებას, კერძოდ, ოპერატიულ-სამძებრო საქმიანობის მასალების ან წინასწარი გამოძიების მონაცემის გახმაურება იმის მიერ, ვინც კანონით დადგენილი წესით გაფრთხილებული იყო მისი გახმაურების აკრძალვის შესახებ.

ამ მუხლის დარღვევა ისჯება ჯარიმით ან გამასწორებელი სამუშაოთი ვადით ორ წლამდე, ანდა თავისუფლების აღკვეთით ვადით ერთ წლამდე. სხვადასხვა აუდიოჩანაწერი “ციანიდის საქმის” სასამართლო პროცესიდან “რუსთავი 2-“ის და ტელეკომპანია “პირველის” ეთერით გავიდა.

დეკანოზი გიორგი მამალაძე საქართველოს პროკურატურამ 10 თებერვალს დააკავა თბილისის საერთაშორისო აეროპორტში, როდესაც ის ბერლინში მიემგზავრებოდა, სადაც საქართველოს მართლმადიდებელი ეკლესიის პატრიარქს, ილია მეორეს ოპერაცია უტარდებოდა. პროკურატურის ცნობით, დეკანოზის ბარგის ჩხრეკისას ამოიღეს ფარულად შენახული შხამიანი ნივთიერება -„ნატრიუმის ციანიდი“.

პორკურატურის ცნობით, ამ საქმეზე გამოძიება 2017 წლის 2 თებერვალს დაიწყო ჟურნალისტ ირაკლი მამალაძის განცხადების საფუძველზე, რომელმაც მიმართა საქართველოს პროკურატურას და მიუთითა, რომ მისმა ნაცნობმა, მამა გიორგი მამალაძემ სთხოვა სიცოცხლისთვის საშიში შხამიანი ნივთიერების – ციანიდის მოძიებაში დახმარება, რომლის გამოყენებითაც ამ უკანასკნელს, როგორც შეხვედრისას განმცხადებელმა გაარკვია, უნდა მოეხდინა მაღალი იერარქიის სასულიერო პირის სიცოცხლის ხელყოფა.

მოგვიანებით პროკურატურამ განმარტა, რომ დეკანოზი გიორგი მამალაძე აპირებდა შორენა თეთრუაშვილის მკვლელობას.

2017 წლის 12 თებერვალს საქართველოს პროკურატურის შუამდგომლობის საფუძველზე თბილისის საქალაქო სასამართლოს განჩინებით გიორგი მამალაძეს აღკვეთის ღონისძიების სახით შეეფარდა პატიმრობა.

მამალაძე თავდაპირველად ბრალდებული იყო საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 18-108-ე (მკვლელობის მომზადება) და 236-ე მუხლებით (ცეცხლასასროლი იარაღის უკანონო შეძენა-შენახვა), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებდა თავისუფლების აღკვეთას ვადით შვიდიდან თხუთმეტ წლამდე. მოგვიანებით, პროკურატურამ მამალაძეს ბრალი დაუმძიმა, კერძოდ, სსკ-ის 18, 109-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „გ“ ქვეპუნქტით წარუდგინა ბრალდება (განზრახ მკვლელობის მომზადება ანგარებით), რაც სასჯელის სახედ და ზომად ითვალისწინებდა 16-დან 20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთას.

საბოლოოდ სასამართლომ ისევ გადააკვალიფიცირა მუხლი 18-108-ზე და სწორედ მკვლელობის მომზადებაში ცნო დეკანოზი დამნაშავედ.

თავად დეკანოზი მამალაძე ბრალს არ აღიარებს, მისი თქმით, ციანიდის ყიდვა თავად შორენა თეთრუაშვილმა სთხოვა.

დეკანოზ მამალაძის საქმის სასამართლო განხილვა დახურული იყო, ასევე, ადვოკატებს გაუთქმელობის ხელწერილზე აქვთ ხელი მოწერილი, რის გამოც საზოგადოებისთვის უცნობია საქმის მასალები.

სასამართლო პროცესს არ ესწრებოდა თავად დეკანოზი გიორგი მამალაძე, მან თავად განაცხადა პროცესზე დასწრებაზე უარი.