როგორ აპირებენ პარტიები ადამიანთა პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დაცვას

ფარული მიყურადებისა და ადამიანის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობასთან დაკავშირებული საკითხები პრობლემატური იყო წინა ხელისუფლების დროს და პრობლემად რჩება დღესაც. როგორ აპირებენ პოლიტიკური პარტიები ამ პრობლემის მოგვარებას იმ შემთხვევაში, თუკი ისინი 2016 წლის საპარლამენტო არჩევნებში გაიმარჯვებენ? – პარტიების ხედვები ამ საკითხებზე NIMD-მა შეაგროვა და გამოაქვეყნა ამომრჩევლის ინფორმირებულებისთვის შექმნილ ვებ-გვერდზე partiebi.ge.

ქართული ოცნება

მმართველი პარტია “ქართული ოცნება – დემოკრატიული საქართველო” პირობას დებს, რომ კიდევ უფრო დაიხვეწება და საერთაშორისო სტანდარტებთან შესაბამისობაში მოვა პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის მარეგულირებელი კანონმდებლობა და ზედამხედველობის სისტემა.

გაგრძელდება შიდა და გარე კონტროლის მექანიზმების განვითარება, რომლებიც ოპერატიულ-სამძებრო ღინისძიებათა განხორციელებისას უზრუნველყოფს პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დაცვას უფრო მაღალი სტანდარტით და მინიმუმამდე დაიყვანს ხელისუფლების მხრიდან პირადი ცხოვრების უფლების შეზღუდვის ბოროტად გამოყენების რისკს; აღნიშნული ცვლილილებები განხორციელდება იმგვარად, რომ დაცული იყოს გონივრული ბალანსი პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობასა და ქვეყნისა და ადამიანების უსაფრთხოების ინტერესებს შორის; განხორციელდება ქმედითი ღონისძიებები პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობისა და პერსონალურ მონაცემთა დაცვის შესახებ საზოგადოების ცნობიერების ასამაღლებლად”, – ასეთია “ქართული ოცნების” ხედვა, რომლის მმართველობის ოთხწლიან პერიოდში ვერ მოხერხდა ფარულ თვალთვალთან დაკაშვირებით ე.წ. გასაღების საკითხის ისე გადაწყვეტა, რომელიც ნაკლებ ბერკეტს მისცემს უსაფრთხოების სამსახურს, განახორციელოს უკანონო თვალთავლი და მიყურადება მოქალაქეებზე.

ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა

ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის მმართველობის ცხრაწლიან პერიოდში შეიქმნა ათიათასობით ფაილი, რომლებიც ასახავდა პოლიტიკოსების, ჟურნალისტების, აქტივისტების, სხვა პირების უკანონო თვალთვალს. ენმ-ის ხედვა, თუ როგორ აპირებენ ისინი ადამიანის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უზრუნველყოფას, ასეთია:

[checklist]

[/checklist]

რესპუბლიკური პარტია

ფარული მიყურადების საკითხზე თავისი ხედვები წარმოადგინა “რესპუბლიკურმა პარტიამაც”, რომელიც მიიჩნევს, რომ ეს საკითხი, უპირველეს ყოვლისა, უკავშირდება სახელმწიფოს ძალოვანი უწყებების, პირველ რიგში, უსაფრთხოების სამსახურის საქმიანობის არსებულ საბჭოურ პრაქტიკას და ამ პრაქტიკის საკანონმდებლო რეგულაციების გაუმართაობას.

“მართალია, 2015 წელს შინაგან საქმეთა სამინისტროს გამოეყო სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახური და ჩამოყალიბდა დამოუკიდებელ სააგენტოდ, რომელიც ანგარიშვალდებული და პასუხისმგებელია პარლამენტის წინაშე, მაგრამ ეს მხოლოდ პირველი ნაბიჯი იყო და აუცილებელია ამ სამსახურის შემდგომი მოდერნიზაცია”, – მიიჩნევენ რესპუბლიკელები.

მათი თქმით, სახელმწიფო უსაფრთხოების სამსახურის ფუნქცია უნდა იყოს სახელმწიფო უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული ინფორმაციის მოძიება, ანალიზი, სისტემატიზაცია, სათანადო გადაწყვეტილებების მიღება, რეკომენდაციებისა და დასკვნების მომზადება შესაბამისი სახელმწიფო ორგანოებისთვის, საერთაშორისო უსაფრთხოების სისტემებთან თანამშრომლობა. უფრო დეტალურად “რესპუბლიკელების” ხედვა ასეთია:

[checklist]

[/checklist]

კვალიფიციური საარჩევნო სუბიექტებიდან ამ ეტაპზე მხოლოდ ამ პარტიების ხედვებია განთავსებული ვებ-გვერდზე partiebi.ge.